专业IT科技资讯平台,关注科技、手机、电脑、智能硬件、电脑知识!
当前位置:信息发布网 > 科技 >

变革性信息技术芯片时代来临,络绎知图深度分析

导读:

日前, Elsevier(爱思唯尔)云论坛暨络绎学术 Online 第九期线上学术会议成功举办,我们与 Elsevier 一

日前, Elsevier(爱思唯尔)云论坛暨络绎学术 Online 第九期线上学术会议成功举办,我们与 Elsevier 一同为大家呈现了信息技术芯片的发展与创新。

本次论坛由上海交通大学集成量子信息技术研究中心主任金贤敏教授主持,特邀上海交通大学人工智能研究院首席科学家徐雷教授、浙江大学光电科学与工程学院副院长戴道锌教授、北京大学人工智能研究院类脑智能芯片研究中心主任杨玉超教授、上海交通大学物理与天文学院副研究员唐豪、以及爱思唯尔核心内容客户顾问许靖博士,围绕信息技术芯片的基本技术原理、产品应用及未来发展展开主题分享。

本文将结合论坛的重点内容和当前信息处理芯片的现状,对三种未来备受关注的信息技术芯片进行概念解读及产业分析。

信息技术芯片的演进,背后透射出算力的螺旋式上升

在算力需求大幅提升的背景下,信息技术芯片所承载的计算处理能力不足,来源于架构侧、智能化水平、功耗、软件能力等多方面的挑战。

最早以 CPU 为代表的计算芯片采用的依然是传统的冯·诺依曼架构,存算分离是最大的特点,也是冯诺依曼架构的瓶颈所在。在计算之前需要从存储器当中读取数据,之后再进行计算。这个过程中,功耗和延时花费在搬运数据的环节上。从单次操作来讲,大多数情况下,搬运数据需要的功耗占据了整个功耗的约 70% 。解决这个问题最直接的思路,即是实现存算一体。

同时,存储器性能的提升远远落后于计算器性能的提升。由于冯·诺依曼瓶颈和存储墙的存在,导致存算分离架构下,算力的提升面临天花板。为了解决这种困境,更多类型的非冯·诺依曼架构芯片出现,例如类脑芯片、光子芯片等。

除了架构侧的限制,智能化水平的提升也趋势计算芯片向更智能的阶段迈进。2011 年,风险投资公司 Andreessen Horowitz 的普通合伙人 Marc Andreessen 在《华尔街日报》上发表了一篇非常有影响力的文章,名为“ Why Software Is Eating the World-软件为何在吞噬世界”。十年后的今天,我们正站在“ Deep Learning is Eating the World-深度学习正在吞噬整个世界”的节点。

基于人工智能的自然语言处理、图像识别和自动驾驶的技术进步,是以消耗计算资源和能源为代价的。工程师和计算机科学家正在付出巨大的努力,以找出更有效地训练和运行深度神经网络的方法。这也是未来计算芯片升级和演化的主要目的,为了让其更好地执行 AI 计算。

第三代神经网络技术预计向类脑脉冲神经网络技术演进,对更高智能水平的人工智能技术的需求,也驱使计算平台的架构升级和智能化升级。

不难发现,人脑是自然界中存在的典型高智能、低功耗的单体计算平台。类脑芯片则是典型的存算一体、高度智能化的计算架构。全球范围内对类脑智能和类脑芯片的研究,已经是非常重要的前沿课题。

图 1丨本文关注的三类信息技术芯片

面对算力需求的提升和人工智能水平的发展,对于信息技术芯片的代际演化来说,近期以面向数字神经网络的加速器(GPU / FPGA / ASIC 芯片)为主流解决方案;中远期,类脑芯片是解决方案之一。除了集成电路芯片的算法、器件、工艺等突破是解决算力问题的方法之外,集成光子芯片的研发也是解决算力瓶颈的有效路径。

未来计算芯片的三个方向,均为更好地执行 AI 计算

方向一:神经网络计算加速器—— GPU / FPGA / ASIC

在 CPU / GPU 设计领域,中国起步较晚,在技术水平和产业规模化方面远落后于国际先进水平。但受益于云计算、边缘计算、数据中心等计算需求增加,物联网等多场景对高性能高算力芯片提出更高要求,国产替代等因素,中国在 CPU / GPU / FPGA / ASIC 技术提升和国产化速度方面加速前进。

CPU & GPU

全球 CPU 市场整体被 Intel 和 AMD 占领。无论从营收规模,台式机、笔记本、服务器细分市场占有率来讲,Intel 远超 AMD(如图 2 所示)。

经过数十年探索,国产 CPU 产业已初具规模,中国六大国产 CPU 芯片厂商为——以 ×86 架构为主的复杂指令集(CISC)下,有海光(×86)、上海兆芯(×86);涉及 ARM 架构、MIPS 架构、Alpha 架构的精简指令集(RISC)下,有华为鲲鹏(ARM)、天津飞腾(ARM)、龙芯(MIPS)、申威(Alpha)。

图 2丨Intel、NVIDIA 及 AMD 的部分财务数据

现阶段适合神经网络计算的加速器最常见的解决方案是 GPU,GPU 本质上来说依然是先进的冯 · 诺依曼架构。

同 CPU 一样,全球 GPU 市场集中度非常高,Intel、NVIDIA 和 AMD 三雄争霸。

根据 Jon Peddie Research 数据,在集成 GPU 领域,截至 2019 年第四季度,Intel 以 63% 的市场份额位居榜首,AMD 和 NVIDIA 分别以 19% 和 18% 的市场份额名列第二和第三;在独立 GPU 领域中,NVIDIA 以 68.92% 的市场份额占据绝对优势,AMD 以 31.08% 的市场份额排名第二。

三驾马车奠定 NVIDIA 在 GPU 市场的霸主地位。长期以来,游戏显卡业务功不可没,游戏部门为其创造了确定的业绩增长与健康的现金流,2015 年 NVIDIA 营收首次超越 AMD。之后 NVIDIA GPU 在数据中心业务中又获得一轮爆发式增长。

此外,在阿里云、AWS、Microsoft Azure 及 Google Cloud 厂商中,NVIDIA 的市场份额大幅领先于 AMD 等一众厂商,NVIDIA 在全球主要云厂商中占据绝对领先地位。像 Amazon 和Microsoft 这样的大型云厂商,在计算芯片上投入了大量资金来支持机器学习算法,Google 也在研发自己的专用机器学习芯片。

图 3丨NVIDIA 及 AMD 的部分财务数据

除此之外,NVIDIA 市值和业务最有想象空间的还是自动驾驶计算平台(汽车中控计算芯片)。同时整个计算芯片市场的主要增长动力预计也将从数据中心,转移到自动驾驶汽车。

CPU / GPU 计算芯片的代表公司(仅为部分,并未穷尽)