图：梁爱诗（前排左六）指出，香港对基本法宣传不足，引起市民对基本法有误解本报记者林良坚摄
大公网5月6日 （记者 朱晋科）香港基本法委员会副主任梁爱诗昨日指出，“一国两制”设立的目的不只是为香港繁荣稳定，也为了维护国家统一和领土完整，所以“一国两制”落实“不能只看自己头上的一片天空”，也要从整个国家，甚至国际局面考虑。对于反对派要求人大撤回8．31决定，梁爱诗指出，若香港社会不接受决定，人大常委会不会再作一个新的决定，“从去年8月31日作出决定至今，是很短的时间，看不出有何实际情况要更改”。
以“纪念香港基本法颁布25周年专题研讨会”为主题的“香港大讲堂”昨日在香港会展举行。梁爱诗在主题演讲时指出，近来香港社会矛盾激烈，甚至出现冲击政府等违法行为，有些人对“一国两制”方针和基本法只有模糊认识和片面理解，甚至因为政治目的故意扭曲或者选择性理解，阻碍了基本法落实。
梁爱诗强调，中央领导人多次解释过，“一国两制”是一个概念，“两制”以“一国”为前提。“一国两制”设立的目的，不仅是为了香港的繁荣稳定，也是为了维护国家的统一和领土完整。“何况根据国家宪法，公民有责任维护国家主权、安全和利益，因此‘一国两制’落实不可只看头顶上的一片天空，还要从整个国家角度，甚至是国际布局考虑。”
接受8．31决定可商细节
梁爱诗指出，香港对基本法宣传不足，引起市民对基本法的误解，必须加倍努力。她又说，“一国两制”是伟大构想，充分表现中国人智慧，不能因为发生一些不尽如意事情而否定它，在香港将要迎来特首普选关键时刻，更加要依照基本法推进民主发展。
梁爱诗会后见传媒时，被问及未来反对派会否仍有机会与中央见面。她说，见面要有基础，如坚持推翻8．31决定，便没有见面基础，如果反对派接受8．31决定，在这原则下政改的细节，便可以与特区政府商讨。她又认为，人大常委会不会再作另外一个决定，“从去年8月31日作出决定至今，是很短的时间，看不出有何实际情况要更改”。
不保证某党派必可“出闸”
至于有何细节可以商讨，梁爱诗举例说，入闸成为参选人所需要的提委推荐人数，是否可以由现时的120人降至100人，或者更低，提委会的投票方式亦可讨论。她又重申，达到基本法第45条普选的目标，不等于未来选举制度不能修改和改良。
对于全国政协副主席董建华表示，反共的人在特首普选“出不到闸”，梁爱诗说，已故国家领导人邓小平说过，爱国爱港就是不做损害国家及香港的事，这要求一点也不多。邓小平亦说过共产党是可以被人批评，但如果目标是推翻共产党管治，就不符合国家宪法。
被问到公民党梁家杰、余若薇及民主党何俊仁是否反共，梁爱诗说不会评论个别人士，因为当有人想参选时，形势可能有改变，其言行可能也会有改变，现阶段不会排除某些人不可以参选。问及反对派人士出闸机会是否高，梁爱诗重申制度不能保证某一党派的人一定可“出闸”或竞选。
通过政改助改善行政立法关系
全国政协委员、前基本法草委谭耀宗在研讨会上表示，在基本法起草过程中，草委在香港政制安排方面，“逐个字眼、逐个标点符号都倾过晒”，有关条文已为香港政制发展定下时间表和路线图，现时当香港政改正向既定方向前进和落实时，却引来反对派人士反对，是罔顾社会共识。
全国政协委员、前基本法咨询委员会委员罗康瑞指，在基本法起草阶段，包括咨委会委员在内的社会各界，花了大量时间讨论香港政制问题，其中有人提出香港必须实施西方民主制度，才能扞卫资本主义制度，当时已被认为不切实际。他坦言，即使能通过普选产生行政长官，亦不可能一下子解决所有香港面临的问题，但确实为推动香港政制发展向前了重要一步，有助解开现时“政治困局”。
罗康瑞认为，通过2017年行政长官普选方案，有利于提高政府管治效能，改善行政和立法关系。然而，反对派阵营人士却打着民主旗帜，阻碍香港政制下一步进程。针对反对派对于提名委员会广泛代表性的质疑，他强调，“我不相信，任何有公信力的候选人，可以被提委会挡在门外”，又指提委会成员会以自己的良知，去判断何人适合担任行政长官。
青年对基本法认识存偏差
全国政协委员、基本法推广督导委员会委员戴希立认为，本港青少年对基本法认识有偏差，是由于过去基本法教育仅注重强调港人在“一国两制”下的权利，而忽视义务和责任。他说，基本法教育应以“细水长流、和风细雨”的形式进行，不但兼顾历史，亦与时俱进，体现基本法的生命力。此外，有关基本法的职前培训，对教师亦非常有必要。
中央有诚意决心落实普选
行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪发言时表示，从特区政府发表的政改方案，反映基本法实在给予港人很民主的制度，体现行政长官向中央政府和香港市民双重问责，也给香港人很大权去选行政长官。她强调，香港面对通过政改历史时刻，希望反对派议员以大局为重，不要剥夺香港市民的普选权。
港区全国人大代表王敏刚直指，香港深层次问题是外国势力一直企图透过香港打击中国政府，因此普选问题关乎国家主权、安全，他批评反对派对此“听而不闻，视而不见”，是颠倒政治伦理。他又说，反对派所谓“真普选”是假命题，因为他们一直要求一人一票直选、每人有权去选和提名，在学术上属平等选举，是“真平选，假普选”，市民不应被误导。
全国政协经济委员会副主任、全国工商联副主席陈经纬致辞时，呼吁反对派议员支持政改通过，勿将自己的自由和利益，凌驾在大部分人的自由和民主之上。对于反对派议员“‘袋住先’就是‘袋一世’”的说法，陈经纬指出，回归以来，香港政制都在循序渐进地发展民主，“都是中央诚意推进，从来都没有停顿过”，法律亦不可能永远不变。但将来是否修改方案，则要根据香港实际情况考虑，若今次行政长官普选方案都没有“落地”，谈修改不符合实事求是精神。
