金证券记者 陶炜
在等待许久之后，方正科技（600601）虚假陈述索赔案的开庭时间最终明确。今年3月7日，投资者索赔方正科技的首次开庭将在上海一中院开庭审理。有意思之处在于，方正科技索赔一案后续可能将经历两个法院，一部分案件在上海一中院审理，还有一部分案件会上海二中院审理。
今年三月将首次开庭
“方正科技开庭时间通知下达了。我已经收到了传票，今年3月7日下午两点会在上海一中院的第二十四法庭开庭审理。”上海市东方剑桥律师事务所的吴立骏律师告诉《金证券》记者。在等待了大半年之后，案件终于到了开庭审理的时候。
2017年5月9日，“方正系”旗下方正证券、方正科技、北大医药、中国高科四公司收到证监会发来的《行政处罚决定书》，方正证券、方正科技被认定未如实披露关联关系及关联交易，中国高科被认定隐瞒关联交易，北大医药则被认定未如实披露政泉控股代持股的相关事实，4家上市公司分别被给予顶格60万元罚款，方正集团也被顶格处罚。
随着证监会处罚单的落地，“方正系”股民索赔行动陆续进入诉讼程序。但当方正科技投资者要进行索赔诉讼时，却不知向哪里起诉。一开始，方正科技索赔案是上海市第二中级人民法院受理的。但被告方正科技则提出了管辖权异议，认为案件应该由一中院管辖，可一中院也并未接收股民的诉状。直到2017年12月21日上午，上海市高级人民法院最终确定股民索赔案件由上海市第二中级人民法院管辖受理。二十天后，律师收到了法院传票。由此，在2005年3月19日至2016年12月19日之间买入并在2016年12月19日持有至少一股方正科技的投资者可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。
两个法院都有审理
《金证券》记者注意到，尽管上海高院最终裁定方正科技股民索赔案件由上海市第二中级人民法院管辖受理。但在上海高院做出这一决定前，已经有一部分被裁定到上海一中院审理。所以，一部分已经转到一中院审理的案子还是由一中院审理，而新的案件则由上海二中院管辖。
“之前由于方正科技工商注册地与实际经营地的不同产生的法院管辖地争议，现在尘埃落定。原来在上海二中院提起诉讼的案件，经过裁定转到上海一中院的，仍旧在上海一中院判决。马上开庭的案子就是在上海市第一中级人民法院开庭。而新的案件将全部在上海二中院管辖。这样将出现两家法院同时审理一个相同被告证券索赔的案件。”吴立骏律师对《金证券》记者表示，两家法院最终做出的裁决是否会有差异，是有会有裁判尺度上的不同，还将拭目以待，但大方向上，上海法院对保护投资者，尤其是中小股民投资者的合法权益，在全国范围来看，还是力度相对较强的。
除了方正科技以外，在2011年7月21日至2015年7月14日之间买入并在2015年7月14日持有至少一股方正证券的投资者；在2013年9月12日至2014年11月2日之间买入并在2014年11月2日持有至少一股北大医药的投资者；在2013年4月27日至2015年7月24日之间买入并在2015年7月24日持有至少一股中国高科的投资者均可以参加索赔。
