超八成美国民众认为：美国正在错误方向上前行
3月28日到4月2日，美国《纽约时报》和CBS新闻频道合作进行了一项电话民意普查。结果显示，美国民众对国家政策方向的不满达到了上世纪90年代以来的最高点。 81％的受访者认为“美国的情况已经发展到了错误的方向上”。一年前持有类似观点的受访者只占69％，而2002年这个数字仅为35％。
经济下滑民众不满
在此项调查中，78％的受访者认为美国经济景气比5年前要差，只有4％的人持相反意见。一般来说，民众对政府的不满通常在经济衰退发生一段时间之后才会达到顶峰。而此次调查显示，尽管个人财务状况仍然良好，美国民众已经开始担忧国家经济的走向。只有21％的人认为经济形势还是好的。三分之二的受访者表示：美国经济已经在衰退。
民众的不满情绪使共和党今年的选战前景堪忧。28％的受访者认为布什在台上的工作合格，这和去年夏天的数据相比没有任何长进。另一方面，现在控制了参众两院的民主党日子也不会太好过，民众的不悦也会变成针对议会里的相关政策责任人的惩罚。
最近两周，布什政府和国会山的两党首脑正在着手出台措施防止经济增长减缓。议会首先通过了一项刺激法案，给予许多家庭最高至1200美元的现金援助。接下来讨论的还有修改金融法规、减少次贷危机造成的房屋赎回、房价暴跌以及华尔街的危机所带来的不利影响等。
“不该花钱救银行”
关于经济窘境，美国人认为美国政府比银行、购房者和借贷机构负有更大的责任。40％的受访者认为政策制定者应该受到批评，批评借贷方和贷款人的各有28％和14％。
关于应对次贷危机的措施方面，美国人表现得相当“民粹主义”：大部分人要求政府直接补贴和帮助老百姓，却反对政府借钱给那些陷入泥潭的银行等金融机构，即使那样做可以减轻经济衰退。
“（与借给银行相比）政府的钱有一百万个更好的花法。”科罗拉多大学的受访者桑迪·海勒说。她认为如果政府采取救助措施，只会让银行在未来更加愚蠢地冒险。
相比之下，受访者更接受政府出钱救助那些因次贷危机房屋面临赎回的家庭。53％的受访者认为政府应当帮助那些房贷利率上升的家庭，占41％的另一方持反对观点。
56岁的查尔斯·派利斯是一名退休的消防员，属于无党派人士。他反对政府激励法案中直接向纳税人送支票的做法，认为这样只会增加政府赤字。“这笔钱谁来出？还是出自我们。只有我缴了税，政府才会给我钱。”
伊战让位经济议题
去年总统选举刚开始时，伊拉克战争和反恐是头等议题。当时约有30％的受访者都认为该议题是最紧要的。只有约15％的人认为经济和就业最重要。然而就在几个月之间，形势就发生了逆转。民调显示，仅17％的人将反恐或伊战当作首要议题，而有37％的受访者认为经济和就业市场是最重要的议题。
美国人呼唤大政府？
58％的受访者支持对价值超过25万美元的房产加征税，以弥补政府针对穷人的减税措施所带来的亏空，只有38％的受访者认为这不是个好主意。希拉里和奥巴马也都支持加征税的措施。
43％的受访者表示希望看到提供一个更多服务的更大政府，这一统计数据创1991年以来新高。然而，同样有43％的另一部分受访者希望看到一个提供更少服务的小政府。
尽管希拉里·克林顿和奥巴马都指责国际贸易造成了美国经济的种种问题，美国民众表示他们仍然青睐国际贸易——尽管程度比以前有所减轻。58％的受访者认为国际贸易对经济有利，32％的受访者认为国际贸易有害。与此同时，68％的受访者希望出台保护国内产业的贸易限制措施。1996年的民调中，只有55％的受访者同意此类限制政策。
关于此次民调
这次民调一共有1368名美国成年人接受了电话访问。受访电话号码字段是由电脑从42000个遍布全国的电话中随机抽取的。
同样以随机的程序，从每一个家庭选出一个成年人作为采访对象。
理论上来说，通过这种采样方法得到的结果，与对全美成年人口进行普查的结果相比较，20次中有19次误差不超过3％。更小的群体，采样误差会大一些。例如510名自称民主党选民的群体中，采样误差为4％，323名自称共和党选民的群体中，采样误差为5％。文［美］大卫·雷欧哈特 马约丽·康奈利 编译 苗乃川
(责任编辑：马涛)
