专业IT科技资讯平台,关注科技、手机、电脑、智能硬件、电脑知识!
当前位置:信息发布网 > 科技 >

如果疫情二次爆发……

导读:

简单来说,如果疫情再来第二波,连中国自己都无法再抄自己的作业。

对于中国而言,也应该谦虚地学

简单来说,如果疫情再来第二波,连中国自己都无法再抄自己的作业。

对于中国而言,也应该谦虚地学习别国做得好的地方。

中国一方面应该出口抗疫物资,另一方面也得敞开心态,进口别国的抗疫物资。

1

暂停键不能再按第二次

武汉解封了,普天同庆。他们经历的艰难与痛苦,外人很难理解,但相信很多人已经在尽力理解。

前几天,我去小区的老乡家小饮。不免说到疫情。

我说:" 两个多月前,谁能想到,今天全世界会陷入巨大的灾难?"

老乡说:" 是啊,感觉就像做一个噩梦,一点都不真实。过年前两天,我坐火车回老家,路过武汉,我还正在餐车叫了几个菜喝酒呢,哪知道后面会发生这个。"

不知道你有没有这种 " 不真实 " 的感觉?

两个多月前,人们想不到今天的情景。那么,两个多月后的情景,人们现在就能想到吗?

可是我看到同学群、自媒体的一些人,认为中国一停摆,不就把疫情控制住了吗?太 easy!更有懂 " 战略 " 的大哥们,在各种小吃店表示," 疫情将深刻改变世界格局,中国必将成为世界的中心。"

好像他们的世界春光明媚,连做噩梦的感觉都没有。

武汉封城之后,欧美并没有引起足够的重视。正如美国一位记者说的,纽约人对武汉发生的灾难缺乏感同身受,没觉得这么严重的事情,会发生在自己身上,这不可避免地导致了纽约疫情的爆发。

今天,中国很多人正以隔岸观火的轻松心态,看欧美疫情爆发,焉知这又不是为未来埋下隐患呢?

要知道,疫情第二波的风险始终没有解除啊。

尤其是,如果一些国家形成了群体免疫,那么,中国面临的输入性感染考验就更加大。

没有人会希望疫情来第二波,但疫情的事情,谁都说不准。如果疫情第二波来了,应该怎么办?防疫的技术问题,那是防疫专家的事,我不知道。我只从经济学角度谈谈如何提高防疫的效率。

之前的疫情防控,很多人喊外国来 " 抄作业 ",这是完全不懂前期抗疫背后的经济原因。

前期中国之所以敢按下全国暂停键,最根本的原因,还是在于,经过 1978 年以来的改革开放,中国经济有一定的积蓄。

这一点,恰恰体现了市场经济的优势。人们应该感谢以前的改革者,为经济发展创造了较好的制度环境。当然,最应该感谢的,是老百姓自己。因为老百姓自己辛勤劳动,才有一定家底度过暂停期。

但,本次疫情,坐耗财富以万亿计。杜牧《阿房宫赋》中说," 取之尽锱铢,用之如泥沙 ",这句话不完全适合当下。但其中所揭示的 " 储蓄难,花费易 " 的道理,仍然是适用的。抗疫,花钱太快了。

就连人均存款 12 万的上海人,也感觉快撑不下去了。其他地方的人,可想而知。这根本就不 easy,好吗 ?!

如果疫情再来第二波,还以暂停键来对付,那就太伤老百姓的家底了。

另一方面,大家已经看到,按下暂停键是几天的事,但事后企业复工复产,却是千难万难。到现在,也没有实现全面复工复产。所以现在领导们最上心的事情,就是复工复产。

如果再来一次暂停键,事后复工复产的难度将要比第一次暂停还要难得多。

简单来说,如果疫情再来第二波,连中国自己都无法再抄自己的作业。

所以,现在根本就不是轻松旁观的时候。为了应对可能的疫情第二波,中国应该抓紧时间反思、总结,并学习别国的经验,吸取别国的教训。

尤其是,要向那些没有停摆、却也基本控制住疫情的国家和地区学习。

2

谦虚 + 贸易,关键时刻能多救命

眼下,韩国、日本等国,疫情基本算是控制住了,死亡率也很低。以后会不会反复,还不知道,但是它们反复的几率该不会比别国更高。

和中国的抗疫模式相比,日本、韩国的特点是没有让经济停摆,经济没有受严重的内伤。

在防控疫情上,哪种模式更有效果,可能会有争议,但很明显的一点是,韩国、日本付出的代价相对要小些,这恐怕没有争议。

这正是中国缺乏的经验。

而且,如果还有疫情第二波,韩国、日本恐怕还有资本按一次暂停键,而中国却很难按第二次暂停键。不知不觉之间,韩国、日本其实更具有相对优势了。

最近几天,韩国总统文在寅、外长康京不断和多国总统、总理通电话讨论联合抗疫。澳大利亚总理莫里森、爱沙尼亚总统卡尤尔拉德等人表示,将学习、借鉴韩国的抗疫模式。韩国在外交上得分不少。

这也难怪,对于大部分国家来说,学习韩国模式是更为现实的选择。

对于中国而言,也应该谦虚地学习别国做得好的地方。谦虚学习不丢脸,关键时刻能多救命。

我不喜欢用 " 抄作业 " 这个词。" 抄作业 " 意味着不假思索照搬答案,而学习,是用理性检视别人的做法,择其善者而从之,不善者而改之。

例如,韩国的一个经验为世界所瞩目,那就是,韩国的民营企业快速地开发出高效的检测试剂,大幅度提高韩国的检测人数。

检测对于抗疫的重要性,那是不言而喻的。目前韩国的检测试剂大量出口。这方面,中国是否应该学习、检视一下,看怎么提高民营企业的抗疫参与度?

还有日本的抗疫经验。现在媒体所说的日本经验,似乎就是讲卫生、自律、服从,那么,日本人还有什么做得对的?好像也是一团模糊。

当然还有别国的教训,也要吸取。例如美国,直到 2 月 29 日, FDA 才允许私人实验室可以自由地开发自己的诊断方法,这肯定是耽误抗疫的。

中国抗疫早期,CDC 也统一管制病毒检测,结果问题百出,最后下放病毒检测权,才缓解问题。

……

除了学习,还有贸易。

中国工程院院士、中国医学科学院院长王辰最近在一次讲话中说:

现在不但国家医学科技创新体系要打造,在新冠病毒的科技研究上我们现在到底是一个什么状态,也必须头脑清楚,眼光不能偏狭,要认清楚自己到底是个什么样的状态。

当我们还为这些假阳性、假阴性,尤其假阴性所困惑的时候,在这么短的时间内,有的国家已经是一滴指血十分钟,就能准确率很高的测出来了,已经可以分发到家庭里边儿,像糖尿病一样的自己测一下填报了。

中国一方面应该出口抗疫物资,另一方面也得敞开心态,进口别国的抗疫物资。像王院士提到的这么先进的检测试剂,不管是韩国的还是美国的,都应该放手让民营企业努力进口,或者购买别人的技术自己生产。

充分学习全世界的抗疫经验、物资,可以让普通老百姓的安全感更强。这是人命关天的事,讲不得虚面子。

有人说,世界变化太快,看功夫财经才能跟上时代。

赶紧扫描下方二维码关注它吧