专业IT科技资讯平台,关注科技、手机、电脑、智能硬件、电脑知识!
当前位置:信息发布网 > 科技 >

秦朔谈中国再开放:万重山外 还有无限江山

导读:

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 秦朔 

秦朔谈中国再开放:万重</p>

  </div> 

<div id=

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 秦朔 

秦朔谈中国再开放:万重山外 还有无限江山

  01

  我最近写的几篇文章(《生于忧患,死于傲慢》、《莫让浮云遮望眼:从脱钩说起》、中美关系,关关难过关关过),都是在探讨,在新冠疫情的全球性影响后,作为全球化受益者和推动者的中国,该如何应对。

  一个核心思路是,无论全球化怎样变化,中国都要继续坚持对外开放和对内开放,坚持和现代价值观以及现代市场经济秩序不脱钩。

  中国因开放而兴,是全球第一贸易大国(出口占全球13.1%,进口占全球约11%),外贸部门直接或间接带动的就业人口在1.8亿以上。

  中国越发达的地方,外贸依存度(进出口贸易总额/GDP)越高。据第一财经统计,内地有14个城市的外贸依存度超过50%,分别是:东莞、苏州、深圳、厦门、金华、上海、珠海、北京、中山、宁波、大连、无锡、天津、青岛,绝大部分都在沿海地区。佛山、广州、绍兴的外贸依存度也在40%以上。在中西部城市中,外贸依存度超过30%的有三个,郑州、西安和成都,近年的经济表现都很亮丽。

  由于内需的作用越来越显著,中国的外贸依存度一直在下降之中,从2007年的66%左右下降到2019年的不到32%。这和2008年金融危机后全球贸易对GDP占比的下降趋势是一致的。

  但和全球趋势相比,中国外贸依存度的下降过快了一些。2008年全球贸易与GDP之比为51.86%,2018年为45.9%(39.342万亿美元/85.791万亿美元,数据来源:WTO和世界银行),下降了6个百分点左右。而中国同期下降了27个百分点。

  中国当下强调“六稳”,特别提到稳外贸、稳外资,应该不是偶然的。而且外向型经济不仅关乎增长与就业,对一个区域的发展视野、开放度、国际化接轨程度、信息流通、管理与技术的先进性,乃至人的素质与社会文明,也有重要影响。

  这篇文章的主题就是,中国为何要再开放,更开放。

秦朔谈中国再开放:万重山外 还有无限江山

  02

  在新冠疫情对全球经济的阻断下,越来越多人认为,全球化的黄金时代已经结束,今后将不可避免地进入“逆全球化”“有限全球化”“双轨全球化”等等情境。悲观者更认为,世界将越来越分化、分离、摩擦、对抗,甚至出现战争。

  我认为,今后的全球化,确实将是附加更多约束条件的全球化。对中国而言,未来将面临四种新的压力:

  1、各国将更多地考虑供应链的安全与可控,因此会降低对进口产品的依赖度;

  2、各国在国际贸易中会更加关注贸易公平;与此同时,在一国内部,将更多地实施国家干预,运用政府这只手,促进那些“关键到不能倒”的行业的发展; 

  3、各国对贸易往来国在政治信任和价值观信任方面的要求将会提高;

  4、各国对外部资本、外国企业的合规要求将会更多、更严。美国证监会最近发布声明,要求新兴市场到美国上市的公司“应该以简明扼要的英文提出风险,并具体阐述”。这就是新的合规要求。2018年的中兴通讯事件也是如此。

  全球化附加新的条件并不可怕,我们要做的,是积极应对,建设性调整,而不能让这些附加条件产生“去中国化”的效果。

  国内有一种声音,中国内部市场足够大,供应链足够强,就算未来脱钩,全球化变成“一个世界两个系统”,也吓不倒中国。纯粹从底线思维讲,这并不是错,但却是一种非常消极、被动、狭窄的思维,而且对世界的判断也是以偏概全。如果这种声音扩大化、一致化,很可能出现那种人群齐步走引起的桥梁物理反应,“诱致”脱钩真的发生。

  我们确实需要一些平常心,以及对自己的信心。

  最近红杉资本的沈南鹏和全球最大另类投资集团黑石的主席苏世民对话,他问:“有一些国家正计划将其生产和供应链搬回国内,这是否预示着世界正走向逆全球化?”

  苏世民回答:“我认为这并非就是关于全球化的表态。现在很多公司从中国获得产品供应的能力经历了严重的错位,我认识一个时装业的老总,他说‘我的货源100%来自中国。我现在什么货都拿不到——我的公司要倒闭了’,一旦遭遇过这种情况,普通的生意人就会说,我不能再让自己的风险敞口全部集中在一处——不管是哪个国家——我必须让自己的供应链更加多元化。世界各地都有人学到这样的教训,未必是要针对中国。至少他们需要重新审视自己的供应链现状。我认为可能会发生的是,与其说是撤走现有业务,不如说是增量业务可能将回归离本国更近的更多地方。各行各业的生意人都在说,我只是不想所有业务都集中在一个国家。

  沈南鹏又问:“无论是行业还是国家,显然都应该努力优化其供应链,避免过度集中?这是对国家和行业最有利的?”

  苏世民回答:“是的。但即便如此,那些极具竞争力的国家,比如中国,还将处于优势地位。在走出此次疫情带来的经济下行之后,中国很可能会是全球范围最强的增长型国家。

  我觉得他们所说,都是客观的情况。我们不要把一些正常的调整,当作不正常的脱钩,就如中国内部,因为要素价格的变化,也一直存在着区域间的产业转移。

秦朔谈中国再开放:万重山外 还有无限江山

  03

  很多人接着会问,如果有些具有卡脖子能力的国家就是要和中国脱钩怎么办?

  我的答案是,中国会受到打击,但打击是暂时的,中国不会被击垮。中国是从“两弹一星”年代走过来的,外部的高压只会逼得中国人愈挫愈奋,自强不息。

  更何况今天中国有上亿市场主体,中国是120多个国家和地区的主要贸易伙伴,中国在海外的直接投资规模从存量看居世界第三(截至2018年底为1.9万亿美元),从流量看居世界第二,中国的对外直接投资企业以及对外经济合作业务(如对外工程承包和对外劳务输出)遍布全球190多个国家和地区。中国需要世界,世界也需要中国,怎么可能脱得了钩呢?

  在经济全球化下,很多产业高度融合,很难再分离。也许会调整,但不代表脱钩,只是以新的方式挂钩。